
طی این دو سه روزه فرصتی پیش آمد که سه تا از فیلمهای دهه هفتاد مسعود کیمیایی با اسامی اعتراض،ضیافت وسلطان را باز بینی بکنم که از قوی ترین فیلمهای بعد از انقلاب کیمیایی هستند ولی با این حال باز هم از آن اشتباهات فاحش مخصوص کیمیایی به اندازه کافی برخوردارند.
فیلمهای مسعود کیمیایی بر روی دو پایه اساسی بازی و دیالوگ استوار می شوند که با تلفیق آنها می توان لحظات حسی ناب را خلق کرده و تماشاگر را با خود داشت ولی معمولا" در کل فیلم می توان به گیرهای اساسی دست زد و فیلمنامه را زیر سوال برد. فارغ از نگاه ضد تکنوکراتی دو فیلم ضیافت و سلطان که با سفار ش سعید امامی ساخته شده بود فیلم اعتراض هم در جای جای خود به فضای سیاسی روز گوشه چشمی دارد ولی امیر علی قهرمان کیمیایی در این فیلم که قیصر وار می خواهد حساب خائنین را کف دستشان بگذارد با افتخار می گوید که :"حالم از این آزادی به هم می خورد!" چرا که در دنیای ترسیم شده جدید نمی تواند برای اصول خود جایی پیدا کند.فارغ از این دیدگاههای بشدت سنت زده فیلمها تعداد زیادی غلط نگارشی دارند که شاید بشود به بی حوصلگی پیرانه سری استاد گذاشت یا شاید هم چهل سال دیدن مردم از پشت شیشه های ماشین مانع از شناخت دقیق و حقیقی مردم و معضلات و طرز زندگی آنها شده است . به عنوان مثال در اعتراض در حالیکه آشکارا زمان فیلم دست کم چندین ماه بعد از کوی دانشگاه است هنوز بر روی میز مباحثه دانشجویان روزنامه سلام را می بینیم که اصولا" توقیف آن بهانه یی شد برای وقوع دهشتناک فاجعه کوی.یا پیر شدن امیر علی (با بازی داریوش ارجمند)بعد از ده سال حبس کشیدن ولی عدم تفاوت سنی محمد رضا فروتن که بعد از ده سال که از کشته شدن همسرش می گذرد هنوز ازدواج نکرده و در محافل دانشجویی حاضر می شود و با جوانهای زیر بیست و پنج سال نشست و برخاست می کند و با یکی از آنها هم قرار ازدواج گذاشته است.
یا در فیلم ضیافت در حالیکه در خوشبینانه ترین حالت زمان وقوع اوائل داستان را می توانیم سال ۵۷ در نظر بگیریم و طبیعتا" قرار موعود ده سال بعد آن باید سال ۶۷ باشد که مملکت هنوز به طور کامل از دست جنگ و پیامدهای آن رها نشده است چگونه می شود که سیاستهای کارگزاران و برج سازی و مفاسد اقتصادی را زیر سوال برد ودست هر بازیگر یک موبایل از مظاهر تکنولژی داد و در باب از دست رفتن ارزشها داد سخن داد.
عدم درک صحیح فیلمساز از مناسبات سیاسی ایران در دهه های گذشته سبب شده است که برگ برنده های کیمیایی به عنوان ابزاری در دست گروههای سیاسی برای تقبیح اعمال مخالفان قرار گیرد . بعید می دانم که فیلمساز از تمام خدمات مدرنیته به سبب کم رنگ کردن سنتها-در پاره یی موارد حتی اشتباه -چشم بپوشد و تمام سحر کلام خود و جادوی هنر بازیگرانش را در خدمت مذمت مدرنیته قرار دهد که می دهد.

